1900年，八国联军侵华，局势危急。清政府于8月7日发布上谕，任命两广总督李鸿章为全权大臣，代表清朝与列强进行谈判。五天后，美国国务卿海约翰便向清朝驻美公使伍廷芳回函，表示对李鸿章任命的支持，似乎预示着美国在这场纷争中与其他列强有所不同的立场。 李鸿章主持与列强的谈判时，美国的态度表现得尤为独特。不同于英、德、日、俄等国的强硬立场，这些国家普遍倾向于严惩清政府，但美国却力主不同。值得注意的是，美国曾在1882年推出《排华法案》，毫不掩饰对中国人的歧视。在1894年的甲午战争中，美国更是偏袒日本，甚至在清政府请前国务卿科士达担任谈判顾问时，科士达也持亲日立场。美国的政策一度是希望通过扶持日本，迫使清政府更大程度地开放市场，以迎合美国资本的需求。
展开剩余54%因此，1901年后的几年里，中美关系进入了一个相对较好的时期。崔志海教授在《美国与晚清中国（1894-1911）》中指出，庚子事变后，美国对中国的内政关注日益增加，并且这一态度成为美国门户开放政策的一部分。美国希望推动清政府的改革，避免回到闭塞的保守状态，并且实际支持了清政府的改革派官员及中国年轻学生赴美留学。美国的许多举措实际上阻碍了其他列强，尤其是俄国，在中国的利益扩张。 这一时期的中美关系充满矛盾：一方面，美国继续通过排华法案歧视中国人，传播社会达尔文主义，拒绝修正与清政府的不平等条约，坚持对中国的侵略特权；另一方面，美国却在文明承认上展现出独特的态度，承认中国古代文明在世界上的独一无二性，并投入大量资金与人力研究中国的文化。美国表面上致力于维护中国的完整和独立，这与英法的殖民化目标以及俄日的并吞计划截然不同，客观上有助于中国的改革与自我拯救。 《美国与晚清中国（1894-1911）》是崔志海教授深入剖析中美关系的重要著作，提供了独到的历史视角和精深的分析。
发布于：天津市天创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
